jueves, 14 de enero de 2016

TRABAJADORES DE LA TV PÚBLICA JUNTO A LOS COMPAÑEROS DEL GRUPO 23

SE JUNTARON $8508 EN LA TV PÚBLICA COMO COLABORACIÓN SOLIDARIA PARA LOS TRABAJADORES DEL GRUPO 23
El miércoles 13 hicimos entrega de lo recaudado en la colecta solidaria que se realizó entre los trabajadores de Canal 7 y de la que participaron compañeros de TODOS los sectores y gremios en una gran muestra de compromiso y unidad para la lucha. En la colecta recaudamos $8508 que fueron entregados a los delegados del Grupo 23 que dispondrán de ese dinero para financiar las actividades de lucha y para paliar la situación que atraviesan frente al no cobro de salarios -que en algunos casos se remonta desde noviembre incluyendo el aguinaldo-. Colectas similares se están realizando en todos los medios de comunicación así como en cada actividad y movilización.
Es fundamental que crezca nuestra participación y nos comprometamos cada vez más con quienes están atravesando situaciones como éstas. 
Por último, queremos compartir las palabras de agradecimiento de los delegados del Grupo 23 con los trabajadores de la TV Pública. 

Compañeros de la TV Pública: desde el Cuerpo de Delegados del Grupo 23 en representación de todos los trabajadores del mismo grupo, les queremos agradecer por el valeroso acto de solidaridad que han tenido para con nosotros, que no sólo se traduce en el apoyo económico, que desde ya es de gran ayuda, sino también en el acompañamiento diario que realizan ustedes y sus representantes, algunos de ellos formando también parte de Sipreba, Sindicato que estamos construyendo todos los días con estos ejemplos, que ponen de relieve que el mayor capital que tenemos, nosotros todos, los trabajadores, es la solidaridad, la unidad y la lucha. Que nada nos aparte de este camino no es solamente una cuestión de deseo, es el rumbo que debemos transitar al reconocernos parte de la clase trabajadora.
¡Muchas gracias, compañeros!
¡¡Con unidad y lucha triunfaremos!!
Cuerpo de Delegados Grupo 23


lunes, 11 de enero de 2016

REPUDIAMOS EL DESPIDO DE VÍCTOR HUGO MORALES DE RADIO CONTINENTAL

EL DESPIDO DE VÍCTOR HUGO MORALES ES UN ATAQUE A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN


LOS TRABAJADORES DE PRENSA DEL NOTICIERO DE LA TV PÚBLICA EXPRESAMOS NUESTRO REPUDIO A LA DECISIÓN DE LEVANTAR EL PROGRAMA "LA MAÑANA" QUE CONDUCE EL PERIODISTA VÍCTOR HUGO MORALES EN RADIO CONTINENTAL Y AL DESPIDO DE TRABAJADORES DE ESA EMISORA.
LA SALIDA DE MORALES ES UN ENORME RETROCESO PARA EL PERIODISMO ARGENTINO. CUYA CONSECUENCIA YA SE VIVE EN LAS REDACCIONES, INFORMATIVOS Y NOTICIEROS DE TODO EL PAÍS COMO UN GOLPE CERTERO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y AL RESPETO DEL PLURALISMO Y LA DEMOCRACIA INFORMATIVA. ES DECIR, EL CONJUNTO DE VALORES QUE CONSTITUYEN Y SOSTIENEN NUESTRA PROFESIÓN.
ADEMÁS, EL DESPIDO DE MORALES FUE PUESTO EN MARCHA POR EJECUTIVOS DE RADIO CONTINENTAL, CON UN ESTILO VIOLENTO, YA QUE EN UN PRINCIPIO SE LE IMPIDIÓ AL CONDUCTOR EL MÍNIMO DERECHO DE DESPEDIRSE DE SU AUDIENCIA, QUE LO SIGUE DESDE HACE 30 AÑOS EN ESA EMISORA. Y DESCONOCIENDO LA VIGENCIA DE UN CONTRATO QUE YA ESTABA FIRMADO ENTRE LAS PARTES.
NUESTRA DEFENSA DE LAS FUENTES LABORALES Y DEL PLURALISMO VA MÁS ALLÁ DE LAS DIFERENCIAS QUE PODEMOS TENER CON EL PERIODISTA VÍCTOR HUGO MORALES. 
CON ESTE LAMENTABLE EPISODIO SE GENERA UN CLIMA ENRARECIDO QUE EN NADA AYUDA AL LIBRE DESEMPEÑO DEL PERIODISMO, UN PANORAMA QUE YA ES AFECTADO POR VARIAS EMPRESAS QUE DÍA A DÍA DISTORSIONAN EL OFICIO DE DAR TESTIMONIO Y LO CONVIERTEN EN OPERACIONES DE PRENSA.
UNA VEZ MÁS, NUESTRO REPUDIO A ESTE ATAQUE CONTRA UN PERIODISMO MÁS LIBRE Y CRÍTICO.

COMISIÓN INTERNA DEL NOTICIERO DE LA TV PÚBLICA

jueves, 7 de enero de 2016

NO A LA MODIFICACIÓN DE ARTÍCULOS CLAVES DE LA LEY 26522

Los Trabajadores de Prensa del Noticiero de la TV PÚBLICA manifestamos nuestra preocupación por el Decreto 267, en lo referido a la modificación de algunos artículos de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Este colectivo de trabajadores ha venido expresando públicamente su respaldo a esta norma que consideramos necesaria por su objetivo de democratizar la comunicación y velar por la pluralidad de voces. En ese sentido, queremos destacar que este respaldo es una consecuencia directa de la participación de este grupo laboral por una comunicación más justa. Una línea de acción y de pensamiento en la que inscribimos la defensa irrestricta y permanente de este medio como la TV Pública de la Argentina.

Es por eso que queremos advertir sobre estas modificaciones que impulsó el Poder Ejecutivo Nacional. En ese sentido deseamos destacar que los artículos afectados garantizaban que no se instaure en el ámbito de las comunicaciones un estado monopólico que, desde ya, no vela por el pluralismo sino que instaura la concentración. Y que el Grupo Clarín ha definido como “inconstitucionales”.

Queremos destacar que la emisión de ese decreto contraviene, además, el orden judicial, ya que existe una medida precautelar por parte del magistrado de La Plata, Luis Arias, que determinó que no se podían afectar las competencias de la Afsca hasta que un juez competente interviniera en la cuestión de fondo.

Este decreto modifica los artículos que el Grupo Clarín disputó en la Corte y suprime todo tipo de control del Estado y de la ciudadanía en materia de medios de comunicación. Además de dejar sin efecto los límites a la concentración y anular las herramientas anitimonopólicas de la LSCA. También queremos recordar que estas modificaciones se contraponen a los estándares internacionales en materia de libertad de expresión y que fueron expresados por el Relator de Libertad de Expresión de las Naciones Unidas. Además, la LSCA establece audiencias públicas para la renovación de licencias, lo que según este decreto quedaría incumplido ya que la renovación de licencias pasará a ser automática, y de esta manera se anula la participación ciudadana.

Este panorama genera inquietud entre los trabajadores de Prensa de la TV Pública, ya que es flagrante el mecanismo de concentración que beneficia a los más poderosos, como el Grupo Clarín, que históricamente no ha promovido la pluralidad de voces, sino todo lo contrario.